Jeg blev overrasket og glad for det nye Information.dk, der for nyligt blev lanceret. Et par skud fra hoften…
Det er skønt at:
- de bruger en lækker typografi
- det er lækkert, at de har gjort mange flere af deres artikler frit tilgængelige på nettet
- det er modigt, at lade alle kommentere på artiklerne
I forhold til det sidst punkt, så har de desværre valgt at bruge captcha-metoden til at stoppe en overflod af spam på sitet. Men som Jesper Rønn-Jensen tidligere har påpeget, så kan den slags desværre ikke bruges af blinde.
Så hvis vi skal have en åben debat for alle i Danmarks suverænt mest kritiske avis på nettet, så ville det være dejligt, hvis de valgte en anti-spam-løsning, der ikke er nær så restriktiv.
Og jo, jeg arbejder på et blindebibliotek.
5 kommentarer
Hej
Jeg er medansvarlig for vores valg om at bruge Captcha som spam-sikkerhed på information.dk. Captcha er ikke perfekt løsning og skaber forhindringer for svagtseende og blinde.
Brugen af en relativ bastant stopklods for spam på et site som vores er selvsagt en nødvendighed, men stopklodsen skal samtidig balanceres med ønsket om en løsning, der ikke er for tung rent interaktionsmæssigt ift. at samtaler på nettet skal kunne flyde nogenlunde let og, ikke mindst, hurtigt.
Vi har ingen særlige præferencer for Captcha som sådan, men foreløbig har vi endnu ikke fundet et godt alternativ som lader sig integrere i vores system. I vort tilfælde er vi jo bl.a. også nødt til at tage hensyn til om løsningen skalerer (mængden af brugere, størrelsen af artikeldatabase).
Ser vi bort fra de praktiske udfordringer, synes jeg måske heller ikke at der er nogle indlysende gode alternativer, som ikke på anden måde trækker voldsomme veksler på brugeroplevelsen for brugere (synshandicappede eller ej) eller som virker unødigt hæmmende på interaktionen — det gælder ikke mindst flere af de foreslag der er i de slides du linker til.
MEN, vi erkender at der er et område her vi kan gøre bedre. Flere af vore brugere og kunder er blinde eller svagtseende i en grad at de bruger sitet med skærmlæser. Dem har vi hjulpet med at blive oprettet som brugere (fordi oprettelsesproceduren også har spam-filtrering, selvfølgelig…). Det er gratis, og når man er oprettet og logget ind er sitet Captcha-frit. Igen: Det er ikke perfekt, men betyder dog at forhindringen kun skal overvindes en enkelt gang.
Er der andre løsninger, som du kan foreslå?
Tak for en meget fin uddybning af jeres overvejelser og de problemer I står overfor, Jens.
Det er sgu’ også rigtig fint, at I gør en ekstra indsats for de læsere, der ikke kan komme forbi Captcha’en selv. Hatten af for det.
Jeg synes ikke en simpel lille matematikprøve, som min gode ven Jonas Voss bruger en på sin hjemmebryggede blog er en voldsom forhindring i forhold til en Captcha, som selv os seende nogle gange har svært ved at løse. Hos Christian Dalager skulle man i sin tid skrive et
Æind i et formfelt, for at kunne for lov til at kommentere.Man kunne også forestille sig et spørgsmål simpelt, som fx:
Hvilket af disse, er ikke et dyr?
1. Sko
2. Ko
3. So
Men det kunne måske komme an på en brugertest – frem for hvad os “webeksperter” mener.
Jeg kan forstå på Morten, at I bruger Drupal, så derfor går jeg også udfra, at I i forvejen benytter deres anti-spam-modul.
Christians og Jonas løsninger er ganske udemærkede, men synes jeg ikke nødvendigvis bedre end Captcha — forstået på den måde at de løser et problem, men til gengæld introducerer nye.
Ligeledes har vi Drupals anti-spam modul under luppen. Modulet performer slet ikke godt nok pt, navnlig tager det alt for store ressourcer på systemet som helhed, når vi er oppe i denne skala. Det er muligvis et spørgsmål om tid før der sker noget på denne front, vi holder hele tiden øje.
En anden mulighed kunne være at tromme nogle interessenter sammen og lave en arbejdsgruppe, eller hvad ved jeg. Foreløbig lytter vi til de input vi får fra vores brugere, ligesom vi er opmærksomme på de udviklinger der er i drupal-comunity’et og andre steder.
Det er rigtigt, at de to løsninger introducerer problemer. Jeg mener dog, at hvis problemerne er samme størrelsesorden som Captcha, er de en markant bedre løsning, da de kan “ses” af en skærmlæser.
Og rigtig synd at Drupals løsning er for tung at danse med.
Held og lykke med jungletrommerne, og hvis I er rigtig heldige, kommer der en klog bruger med et genialt forslag.
Det er dog rart, at vide, at I er opmærksomme på problemet Jens – mange andre medier ville være komplet ligeglade.
http://www.ciddiforum.org
forum ciddi ciddiforum ciddiforum.org celikforum